在媒体消费方面，并不是每个人都喜欢 iPhone 和 iPad 的小屏幕尺寸。 好吧，如果您喜欢大屏幕体验，那么您可能会对将 Apple 设备连接到客厅的电视感兴趣。 实际上，如果您拥有所需的硬件，则很容易获得此设置。
从观看电影和照片到玩视频游戏，您可以通过将 iOS 设备连接到电视来利用很多好处。 首先，用户可以使用有线或无线连接将 iOS 设备连接到他们的电视。
就有线连接而言，您实际上并没有自由移动设备，因此这种方法在灵活性方面非常有限。 但是，通过无线连接，只要有问题的两个设备都连接到同一个 Wi-Fi 网络，您就可以自由移动。
根据您的个人喜好和预算，您可以选择其中一种方法并购买必要的硬件。 好吧，事不宜迟，让我们看一下您需要购买的硬件，以便 将 iPhone 或 iPad 连接到电视 在你的客厅里：
将 iPhone 和 iPad 连接到电视（有线）
如果你想走更便宜的路线，那么有线解决方案可能是更好的选择，当然，你必须处理电缆，但由于它是直接连接，与无线解决方案。
Apple Lightning 数字影音转换器
主要特点 – 成本：45 美元 | 流媒体质量：H.264 | 屏幕镜像 | 购买自 亚马逊
该适配器通过使用其 Lightning 端口连接到 iPhone 或 iPad。 由于它带有 HDMI 端口，因此用户可以借助普通的 HDMI 转 HDMI 电缆轻松地将 iOS 设备连接到他们的电视。 对于视频传输，Digital AV Adapter 将使用 H.264，因此对压缩效率存在疑问。 就质量而言，该适配器最高支持全高清 1080p 视频。
值得注意的是，数字 AV 适配器甚至还有一个额外的闪电端口，可用于为您的设备充电，当您的设备由于屏幕镜像而很快耗尽电量时，这非常有用。 如果您使用的是 iPhone 4S 或更早机型，则需要购买 Apple 30 针数字 AV 适配器才能将其连接到电视。 45 美元的要价对许多人来说可能太高了，但市场上有几种第三方适配器，价格要低得多。
将 iPhone 和 iPad 连接到电视（无线）
大多数人不喜欢摆弄电缆，这就是无线解决方案发挥作用的地方，因为它们在灵活性方面提供了更多。 用户可以自由地将他们的 iPhone 或 iPad 移动到家中的任何地方，只要它连接到与连接到电视的硬件相同的网络。 但是，连接并不总是可靠的，输入延迟是用户必须处理的问题。
苹果电视
主要特点 – 成本：149 美元 | 流媒体质量：H.264 | AirPlay 屏幕镜像和媒体流 | 购买自 苹果
这个小小的黑盒子能够将你的 iPhone 或 iPad 变成流媒体机器。 除了您期望的所有屏幕镜像功能外，Apple TV 还能够从您的 iOS 设备接收媒体内容，并在 Apple AirPlay 的帮助下将其流式传输到您的电视。 该功能就像一个魅力，特别是如果您在家中拥有可靠且快速的无线网络。 一些 iOS 游戏甚至可以利用 AirPlay，并且可以将您的 iPhone 或 iPad 变成第二个屏幕或控制器以获得更多功能。
嗯，这个解决方案在功能方面可能是最好的，但如果你的预算很紧，没有 Apple TV 会更好，因为 32 GB 版本和 200 GB 的单位成本接近 150 美元64 GB 变体的美元。 除了屏幕镜像和媒体流功能外，Apple TV 还拥有自己的专用 App Store，也可被视为可用于观看电影、音乐和电视节目的媒体中心。
谷歌 Chromecast
主要特点： 成本：40 美元 | 流媒体质量：H.264 | 媒体流 | 购买自 谷歌
如果您觉得 Apple TV 的 150 美元价格标签很贵，那么更实惠的 Google Chromecast 绝对是您应该购买的。 它只需 40 美元，并设法将一些漂亮的功能带到桌面上。 只要应用程序支持 Chromecast，用户只需按一下按钮，就可以将媒体从他们的设备投射到电视上。 流行的应用程序，如 YouTube, Netflix、Hulu、Plex 等都支持 Chromecast，因此用户将能够在大屏幕上轻松体验电影、电视节目和其他视频。
但是，与 Android 不同的是，用户将无法借助 Chromecast 将屏幕镜像到电视上。 这在很大程度上是由于 Apple 在其封闭的生态系统中施加的限制。 Google Chromecast 利用电视上的 HDMI 端口建立连接，因此您不必担心遇到兼容性问题。 它甚至比 Apple 的 Lightning 数字 AV 适配器成本更低，所以如果你不是真的关心屏幕镜像，Chromecast 很可能是更好的选择。
总而言之，将 iPhone 或 iPad 连接到电视的有线和无线解决方案各有利弊。 如果预算有限或没有可靠的 Wi-Fi 网络，有线解决方案几乎是显而易见的选择。 另一方面，如果灵活性是您的首要任务，并且您拥有稳定的 Wi-Fi 网络，那么无线解决方案无疑是更好的选择。 话虽如此，谷歌 Chromecast 在可负担性和灵活性之间提供了良好的平衡，因此使其成为一个很好的选择，特别是如果你可以忽略它缺乏屏幕镜像的事实。 那么，您打算购买哪一款硬件呢？ 请在下面的评论部分告诉我们。
